文
四季文史
剧照：“凤雏”庞统刘备虽然是中山靖王之后，不过他却是“三家”之中最寒碜的一家。
然而，刘皇叔最后能“三分天下有其一”，靠的还是他手下那帮文臣武将。论武将，有关羽、张飞和五虎上将；论谋士，有诸葛亮、庞统、法正等高人。
司马徽（水镜先生）曾说，卧龙凤雏得一人便可安天下，刘备一下可是得了俩。就说鼎鼎大名的诸葛亮，他在三国是顶流人物，一人可抵千*万马，何况还有个凤雏庞士元。
功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。
诸葛亮治国理*有一套，但带兵打仗确实是他的硬伤。那么庞统的表现如何呢？为了让刘备成功拿下西川，庞统舍命落凤坡。这是一招狠计、猛计，虽然刘备得了西川，可也彻底失去了凤雏。
试想，如果说落凤坡前死的诸葛亮，换凤雏在世的话，可以战胜司马仲达吗？显然不能。
剧照：诸葛亮、庞统张松之死
最怕问初衷，梦幻成空。年少立志三千里，踌躇百步无寸功。——《浪淘沙·最怕问初衷》
自来到刘备帐下之后，庞统一直没做出什么成绩，反而是与自己齐名的诸葛亮屡立战功，这让他很苦闷。而当刘备一次跟自己说出夺取西川的苦恼时，庞统知道属于他的机会来了。
说凤雏为何要说张松呢？因为张松之死是庞统计杀的，此举是在替刘备夺西川做足舆论。
刘备行仁义之师，这在三国是出了名的，然而，英雄做大事当不拘小节，如果一味瞻前顾后，势必造成不可挽回的余地而功亏一篑。当时，刘备*团在夺取西川这件事上陷入僵局，他不想伤及颜面，可是打仗有时候就得豁得出去，所以他借酒消愁，找庞统讨要计策。
剧照：刘备、庞统庞统眉头一展计上心来。他找来魏延，让他送一封信给张松。不过，在把信交给张松时，务必要让他的哥哥张肃看到这一幕。
魏延依计行事。某夜，一个黑衣人怀揣那封信悄悄溜进成都张松的门前，随后又悄无声息地来到张肃府上。张肃果然中计。
张肃看到信上内容，认为张松已经投奔刘备，他马上报告主子刘璋。刘璋曾经好吃好喝伺候着刘备，没想到刘备竟然暗中挖他墙角，对刘备心生恨意。同时，张松很快被刘璋处决，刘璋想要给刘备送一份“大礼”。
张松还是非常有才的，他是刘璋手下的得力干将，虽然他相貌丑陋，但是他声如洪钟，读书过目不忘，甚至倒背如流，也是不可多得的人才。第二天，刘备收到一个盒子。没错，那里面装的正是张松的首级。
与刘璋闹掰后，庞统果断让刘备离开益州抓住时机先拿下川东，这样西川便可徐徐图之。
剧照：张松献图落凤坡的传说
川东的重要性不言而喻，这一块物产丰饶，可以为日后作战提供强有力的后勤补给，而且据守此地，进可以可取西川，退可守荆州。
刘备觉得庞统所言甚是，立马开拔。
在进*川东路上，一个路口让刘备犯了难。一边是羊肠小道，一边是宽阔的马路。小路隐蔽但恐有伏兵，这点常识，刘备还是心知肚明的。
庞士元说自己带小队从小路走，让刘备带上大部队从大路走，给敌人来个两面夹击。不过刘备不同意，他执意自己走小路。
庞统反其道而行之，他对刘备说，敌人肯定不会在小路埋伏，相反会在大路埋伏。而自己又不善带兵，所以坚决让刘备带兵从大路与敌人硬刚，自己则从小路奇袭。
剧照：刘备、庞统不善带兵的刘备还是听从了庞统的建议。此时，庞统故意从马上摔下，并说马匹质量不好。刘备二话没说，把胯下的卢马送给了庞统。
庞统对刘备的举动感动不已，更加决定了从小路进发的决心。事实上，大路设伏根本不可能，因为敌方没有躲藏的地方，只有在小路埋伏，而且换马也有伏笔。可见，庞统是抱着必死的心去的。
而且，庞统此举还有另外一个目的，那就是让刘备兴有名之师，这才是庞统的真实目的。
臣万死不能报主公恩情。刘备觉得自己只不过换了一匹马而已，庞统为何如此激动，刘备自然不知庞统的用意。庞统大笑两声，随即跨上战马，朝小路深处走去。
没走多元，他便来到了落凤坡前。庞统死于落凤坡是小说演义里的杜撰，《三国志》中有记载，庞统随刘备西征刘璋，在攻击雒县时，“为流矢所中，卒。”时年三十六岁。西征刘璋时，庞统曾建议在宴会上就擒拿刘璋，而且还为刘备线上上中下三条计策。最后把偷袭作为“上上策”，然后庞统就战死了。
《三国演义》中，庞统来到落凤坡前，当看到这三个字时，庞统对众将士说，这也许就是天注定，看来我庞统必将命丧于此。果不其然，当埋伏在山坡上的士兵看到刘备的的卢马时，都把弓箭齐刷刷地射向了刘备（其实是庞统）。
剧照：庞士元凤雏战胜司马懿的可能性
魏延于乱*中逃了出来并追上了刘备，他把落凤坡发生的事告诉了刘备。刘备此时才明白庞统的良苦用心。
魏延把庞统临终前留下的攻打计划拿给了刘备，原来张松之死是庞统故意为之，他就是要逼刘璋先动手，这样刘备就可以西征了。而且，庞统死了，刘备更可以为发兵刘璋师出有名。
从这一事例不难看出，与诸葛亮的稳扎稳打不同，庞统比较冒进，打仗就一个“猛”字，追求立竿见影。这种冲动的性格，与司马仲达也格格不入。
先说诸葛亮。在三国，孔明永远排在谋士团队第一方阵。虽然他不像小说里写的那样上知天文下至地理，通晓八卦阴阳、会算能掐，不过他的确是一个难得的全才。可以说，没有诸葛亮的话，那么刘备很难跟曹魏跟东吴抗衡，也不会有蜀汉的后来。
剧照：刘备、诸葛亮在行*打仗方面，虽然诸葛亮不是专家，但他求稳。在蜀汉建立过程中，尤其是新*权建立伊始，这种凭借自己有生力量去消耗对方强大的力量，这种“持久战”打法至关重要。所以你不能绝对地说诸葛亮北伐失败就注定了蜀国败亡，要我说是因为诸葛亮没有活过司马懿，否则谁笑到最后还很难说。
再说司马懿。
开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春！
很多人认为，除了诸葛亮，司马懿难逢敌手，的确如此。如果非要用一个成语形容他，那就是老谋深算。论奸诈，他比不了曹操，论武力，他比不了关二哥，不过，他却是成了三国鼎立之后，成功摘桃子的那个人。
剧照：司马懿主子曹操曾说司马懿有“狼顾之相”，可见司马懿确实非等闲之辈。作为一个统帅，他从来不会以身犯险，没有绝对实力，他不会冒进。《空城计》中，司马懿大*压境，他未必不知城中空虚，不过他可不想从此就结果了诸葛亮，否则以他对曹操的了解，曹操一定会“鸟尽弓藏”。因此司马懿“将计就计”选择了撤退。
反观庞统，他跟诸葛亮一样，善用奇谋，不过他却心狠手辣，很生猛，为达目的他可以不顾及成本。如果落凤坡不死，让他指挥蜀汉后期战斗，那么他必定会举全国之力去对付司马懿。司马懿实战经验极其丰富，在他的地盘上，他不会让诸葛亮占到便宜，更不可能让庞统全身而退，那么三分天下也就成了曹、吴两家独大了。
一句话，庞统斗不过司马懿，与之相比相去甚远。
剧照：刘备、诸葛亮、庞统（图片源自网络，侵权必删。）