文：百川
美国是超级大国，无论是经济实力还是*事力量在国际上都是排行前列的。美国是世界上第一大经济体，因此其国民消费能力不容小觑，美国国民的消费为其GDP贡献了70%，而我国的消费连年在GDP中占比都是53%左右，两者还是有一定的差距。
我国的人口数量在全世界都是排名前沿的，总人口高达14亿人，而美国的总人口仅有3.3亿。但是在年，我国的社会消费总金额是41万亿元，而美国却达到了43万亿元。几乎比我国多了2万亿元的消费金额。然而我国的人口是美国的四倍还多，为什么消费能力还远不如人口较少的美国？
事实上，美国的贫富差距非常巨大，虽然美国是发达国家，但是美国的贫民窟和华尔街一样出名。据数据统计，美国的贫困人口甚至达到了总人口的13.4%。因为贫富差距较大，工资水平线也参差不齐，甚至有很多全职工作的收入也低于贫困水平，这些人足有万人。但是同时，美国的中产阶级以上的人群也并不在少数，也就是具有消费能力的人群。
玻璃大王曹德旺曾经就表示，在我国14亿人口中，只有2亿人是真正具有消费能力的。而与此同时，虽然美国的总人口少，但是具有消费能力的人群并不在少数。然而实际上美国的消费能力却并不全是良性消费，而其中背贷的人也不在少数。
首先，虽然美国人的消费能力极强，但美国的浪费现象也并不少。在90年前美国经济大萧条时期，因为牛奶无法卖掉，奶农就把剩余的全部牛奶倒在地上或者河流里，并不会降价处理或者分给穷人。这和本国本身的国家性质有关系，资本主义生产关系和生产力具有矛盾，因此浪费现象并不少见。
疫情期间因为人工上涨和收入下降等原因，又面临了牛奶产量供过于求的问题，美国奶农又一次倒掉鲜奶了。而这在盛行“光盘行动”的我国来看是非常难以理解的，我国人大多提倡勤俭节约，对于剩菜剩菜只要是不危害健康，一般第二天还会自行吃掉。
然而美国人完全相反，他们最在乎的是菜品的新鲜度，而不是保质期。因此当食品的品相看起来不太好，即使没有超出保质期，他们也会选择将食品处理掉。根据数据显示，美国每年浪费的食物超过了万吨，而这些食物本身的价值高达亿美元。因此美国人在食品的消费非常高，年在食品上的消费超过了亿美元。其中20%的消费是被浪费了。
其次，美国的超前消费现象非常普遍。我国人的消费观念是“花昨天的钱，为明天存钱”，而美国人很少有存钱的概念，盛行“花明天的钱，圆今天的梦”。因此很多美国人即使只赚了美元，也要花美元甚至更多。美国人的信用卡持有量远超我国，人均持有3张信用卡，是我国持卡率的6倍之多。因此在这样的超前消费的社会体系之下，消费能力自然而然就上去了。
最后，就是美国和中国的房价的差别。因为美国地广人稀，普通的美国家庭基本上都是住的自建的小洋楼，而我国因为人口原因，大部分都是购买的商品房入住。美国的城市平均收入是中国城市居民平均收入的2.5倍。然而中国购买一套房子需要的资金要比美国更多，在我国一线城市够买一座平米的房子需要近上千万人民币，二三线城市也需要百万人民币。
然而美国的一线城市的房价虽然和我国一线城市相差不多，但是其住宅面积不包括公摊面积，而且一般都是独栋住宅。也就说在总价相似的情况下，美国能买到平方的带院子独栋别墅，在我国可能只能买到使用面积在90平方左右的商品楼。也因此，美国人的房贷压力并没有我国这么大，有更多的资金可以用来消费之上。
在这次的疫情中，美国就吃到了这种消费模式下带来的苦果，在今年第一季度美国的人均负债高达30万元，美国的国债也高达26万亿美元，我国还是美国最大债权人。因此美国的消费不过是“表面光鲜”，其实存在很大的水分，当遇到如今年疫情这种巨大的考验时，就不堪一击了。
综上所述，虽然消费能力是拉动国家经济增长的重要原因，但是我国保持这种稳步增长的消费模式其实是最稳妥的。对于全球经济增长也更具有积极推动作用，而我国的高储蓄模式也使得我国人在面对这种紧急情况时更加从容。
本文系麒麟说财经原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。