今天的人去解读《水浒》，肯定比兰陵笑笑生写的《金瓶梅》跟多奇葩意境。显然，水浒作者眼里对这种是不屑一顾。虽然我并不相信施耐庵是不食人间烟火的家伙，我也不相信今天看到的《水浒》没有被篡改过，但是起码大部分可以看来，作者对女人的厌恶。
我甚至在想，这位老兄肯定是吃过不少女人的亏的，或者就是得不到自己想得到的，才在这部小说里自己意淫，瞧不起女性，虽然人们说封建时代大多数人瞧不起女性，但是所以文学作品中，对女人的忽视，恨不得把正面的女性也赋予男性气质的施耐庵怎么会让武松和孙二娘有不耻的关系呢？
这样水浒就写废了。母夜叉孙二娘的叫法，我想有两个层面，一是她本身做的事情就不是人能干出来的，买人肉，杀人跟啥鸡似的，古代人们印象中的恶鬼夜叉不过如此，而且夜叉一般是男的，女人夜叉，好不到哪里去啊，这个长相恐怕武松也吃不住。
再说他嫂嫂潘金莲，也算是个美人了，虽然是施耐庵自己乱写的，后人已经有了考证他嫉妒隐射，这些东西都是别人说，小说不能当真，但是武松这种热血男儿居然没有欲望真搞不懂。
其实在我看来水浒传的那些英雄们，根本不足以为朝廷惧怕，因为他们都没有欲望，只有兄弟，简直是让人无可奈何，你都不传宗接代，你占山为王是为了植树造林，搞绿水青山吗？
所以一直以来，四大名著我最瞧不起《水浒》，军事叫吴用真是说的对，除了害人没有其他用，坑了人家玉麒麟，反正我不喜欢水浒。当然有些人物还是很不错的。水浒在排了座次以后简直不能再读下去了。
沽酒客之前曾经跟一些朋友聊天，有人说金庸的乔峰有武松的影子，我怎么觉得有不匹配。虽然武二哥塑造很成功，但是武松跟乔峰完全不是一个样子。乔峰的人物形象要丰满的多，古代小说内心描写太少了，跟金庸时代的白话文小说还是有区别的。
而孙二娘跟武松就是兄弟关系，绝不会作者也不允许他们有其他超友谊的事情发生，至于后人杜撰，香港拍摄的那些片子，你就当恶趣味好了。
当然有意思的是，今天的人反而要给武松加感情戏，搞得弄巧成拙，令人哭笑不得。小说里并没有对孙二娘为什么跟一个种菜的农民老公开人肉店铺进行交代，一些延伸出来的都是我们想象的，作者自己不写，就没有意思了。
不过沽酒客倒是可以跟大家想象一下，这也是民间的说法，母夜叉跟菜园子张青两个并不幸福，但是武松又是一个把兄长看到很重的人，自然不会出格，他宁愿出家当个行者，我觉得水浒时代之所以，集体去势意思，其实就是想塑造纯粹的英雄，在施耐庵看来，英雄是不需要儿女情长的，因为古人说这样容易气短，矮脚虎和扈三娘不就是这样吗？
这一度其实极不匹配，但是最后还不是不得好死。而其他水浒的有家室都没怎么描述。倒是后来被金庸整出个郭靖，成了为国为民的侠之大者。这也算给水浒花了一个圆满的句号。
至于水浒后传，其实画蛇添足，还不如金庸借题发挥，另辟蹊径的好。今天我个人不推荐大家去过度解读这个《水浒》，当然也不否定它的价值，个人喜好，不能否定文学价值嘛，毕竟民间需要英雄，但是锄强扶弱，你仔细想想在水浒里面看到多少描写。
武松打老虎才算，鲁提辖拳打镇关西也算，其他人有也不多，都是地方小霸王一类。这东西，就看怎么理解了。