《说岳全传》讲述的是以岳飞为主角的一部历史演义小说，但实话实话，书中最不成功的人物，应该就是岳飞，因为论其兵法谋略，由于创作者水平有些，根本显示不出岳飞有多高的*事天赋，一些破阵打阵都是小说家言，很难成为冷兵器时代真正有效的作战手段，而岳飞之所以会屡战屡胜，似乎依靠的更多都是手下的那些超一流的猛将，诸如高宠，陆文龙，岳云等人，而这也印证了第二个问题，就是岳飞在书中的勇武也不算太高，也许在开篇阶段，岳飞是打遍天下无敌手的感觉，可是随着故事的发展，无论敌我，随便冒出一个后起之秀，都能战胜岳飞，这就让故事失去了平衡，甚至变相地影响到了《水浒》英雄的形象。
毕竟按照小说的说法，岳飞的本事要比师兄卢俊义更高一些，可是卢俊义是《水浒》数一数二的大将，如果这么一比，整个梁山好汉诸多名将，在《说岳》中全都不值一提了。这并不是信口开河，因为我们简单地梳理一下，就会发现，在《说岳全传》中，比岳飞还要厉害的人，至少有十五个，那就意味着比卢俊义更厉害的至少有十六个，而梁山五虎将之一的双鞭呼延灼，败亡在金兀术手下，即使没有小说中所谓的年龄和战马被桥索绊住等因素，他在这个“世界观”中，也不过是略显平庸的人物。因为按照刚才的逻辑，说岳中可以战胜以呼延灼为代表的梁山五虎将就会有二十个以上的高手，如果连前二十都排不进去，那在一部书中还能算高手吗？如果各位还对老乐这个观点有异议的话，咱们用具体的例子说明。
第一类人是毫无悬念可以碾压诸多梁山名将的超顶级高手，应该包括以下人物：高宠、粘得力、山狮驼、陆文龙、完颜金弹子、岳云、周侗。这七位排在卢俊义之前，估计应该是没什么异议的，高宠就不用说了，一枪险些要了金兀术的性命。粘得力和山狮驼得靠陆文龙和关铃等众多高手联手，又扎坐骑，又飞武器等手段并举才能打败，可以想象他们的强大。而双枪陆文龙车轮大战岳家*五虎，早就是公认的顶级高手。金弹子在原著中，更是因为牛皋使坏，才被岳云斩杀。岳云虽然略逊，但他是岳家*中常年依赖的头号杀器，这点毋庸置疑，更是远胜其父岳飞。至于老英雄周侗，并不是说他是岳飞和卢俊义的师父，就一定比他们强，但是周侗年轻时候的故事，曾经是秒杀打得呼延灼大败的敌将，所以正常状态下，那些徒弟比不得这位名师。
说过七个毫无悬念战胜岳飞，自然可以战胜卢俊义的人之后，再说跟岳云相仿，比岳飞略高的人就至少有八个了，其中包括：番将连儿心善、番营宋营都待过的曹宁、宋将杨继周、严成方、张宪、关铃、韩彦直、苗将黑蛮龙。这些人要么跟岳云打成平手可以作参考，要么就是跟番将山狮驼或完颜金弹子的战绩远胜岳飞，或者是跟岳飞实力相当的人，比如何元庆和余化龙跟岳飞水平相近，但是他们只能跟金弹子打二十回合，可是张宪却可以跟金弹子大战四十回合，说明这一档次的人，是略高于岳飞的。如果再算是跟岳飞实力相仿，至少不输卢俊义的就更多了，包括岳飞自己在内，以及刚才说到的何元庆、余化龙、狄雷、杨再兴、罗延庆，甚至包括小梁王柴桂，这些人都应该是可以战胜卢俊义的，起码不输卢俊义，更可以战胜呼延灼等梁山五虎将。所以，如果从《说岳》的逻辑上讲，水浒那些英雄就全都变成了中下水平的人物，至于地煞主将，更不用说了，直接变成了“战五渣”。
其实这个问题，不仅仅出现在《说岳》中，比如经典的《三侠五义》系列，当年潇洒帅气，武艺高强的南侠展昭，到了相关续作中，也成了端茶送水的龙套角色，遇到稍微白莲花那种档次的敌人，都得等着白眉大侠徐良来救命。由此可见，这就是很多续作的“通病”，一方面需要靠前人名著中的重要人物做标尺，走捷径，为自己的书招来更多的天然受众。但另一方面，远远没有原作者的创作水平，编出一个高手来，就打破了书中原有的逻辑与平衡，为了弥补这个bug，就不得不编出一个更厉害的高手出来，以此类推，高手越来越多，此前的被倾注了很多心血的角色也就变的微不足道了，即使书中的角色比经典原著的角色更成功，更厉害，像《说岳》中无边无际地夸张一样，书中至少有十六人完胜玉麒麟卢俊义，遑论梁山五虎将，但就作品本身来说，《说岳》永远无法比肩《水浒》。
当然，老乐说这么多，绝没有不尊重前人作品的意思，因为即便《说岳》称不上顶级名著，但是以老乐的水平，也是万万写不出来的，因此，绝不敢胡喷乱讲，只是想通过客观的表述，感悟出了我们生活中的一个道理：每一个新编出来的高手，就如同一段新编出来的谎言一样，想要制服这个高手，也像再圆那个谎言一样，就要编出更强的高手，制造更大的谎言。可顶级高手如果太过强势，就不够真实了，强如《说岳》中的高宠，也会被铁滑车碾压，何况是谎言呢？早晚有吹破的那一天，所以，做人一定要诚实守信。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇